Davon gibt es nur ganz wenige Exemplare. Es hatte auch keine ISBN.
Und offenbar enthält das Buch gaaaanz geheime Informationen, weshalb sein Inhalt auch weiterhin unbekannt bleibt.
Ist das vielleicht ein "Under-Cover-Buch"?
Davon gibt es nur ganz wenige Exemplare. Es hatte auch keine ISBN.
Und offenbar enthält das Buch gaaaanz geheime Informationen, weshalb sein Inhalt auch weiterhin unbekannt bleibt.
Ist das vielleicht ein "Under-Cover-Buch"?
Also doch kein Schiffsgeschütz sondern ein Kampfsternnahbereichslaser.
Im 42er Kaliber!
Heißt das, dass mit einer überarbeiteten Neuauflage zu rechnen ist?
Ja, POB erzählt uns nicht von der Zeit, er nimmt uns dorthin mit.
Wie wahr ... wie wahr ... wenn ich nur aktuell die Zeit hätte, POB nochmal zu lesen ... aber die Pipeline ist momentan mit anderen Romanautoren gefüllt ... und kaum einer von denen, die ich bislang gelesen habe (Kent, Adam, Forester, Cornwell, McCutchan) konnte m.M.n. (mit Ausnahme von Forester und Cornwell ) POB das Wasser reichen ...
Also ich muss sagen ... einfach perfekt Bonden, wie Du das machst! ... Man merkt, dass da richtiger Sachverstand dahintersteckt ...
Wieviel Seiten hat das Buch? Kann darüber leider nichts finden ...
Einfach perfekt, ich bin total beeindruckt!
Da bekomme ich fast Lust, in den Modelbau wieder einzusteigen ....
So, zur Auflockerung heute mal ein kleines Filmrätsel:
"Da die Hinterräder abmoniert sind, kann die Backbordbatterie nur einen Schuss abfeuern. Ihr zielt also auf den Großmast."
Also Bonden ... das ist nun wirklich ein sehr schwieriges Rätsel ... fast unlösbar "Den Film" zu finden ... oder "Der Film"
...
Und was bitteschön ist ein "Papegojan-Diorama"?
Wirst Du das Wasser im Zuber darstellen? Das dürfte sehr schwierig sein.
Papier mit entsprechender Farbgestaltung vielleicht?
Aber dass es der Seemann nicht mehr auf Mercury geschafft hat ... war der etwas zulange in ner Hafenkneipe zugange?
...oder noch in fragwürdigeren Etablissements - das wollen wir lieber nicht weiter vertiefen.
Das war meine erste Intuition ... wollte es aber nicht so direkt schreiben ...
Ahoi Bonden! Schön, dass Du das Projekt "Bonden-Lafette" jetzt umsetzt ... bin schon ganz gespannt, wie das Ding (mit Takelage!?) dann nachher aussieht!
Aber dass es der Seemann nicht mehr auf Mercury geschafft hat ... war der etwas zulange in ner Hafenkneipe zugange?
Die erste schwimmende Kanonenlafette mit Takelage ... auch "Bonden-Lafette" genannt
Vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen! Und ich muss eingestehen, dass mich die Bilder so überwältigt haben, dass ich mich kaum mit Deinen Erklärungstexten beschäftigt hatte, so dass mir Deine Vorbemerkung zur Blindenrah und Oberblindenrah leider nicht aufgefallen ist ...
Solltest du aber das Segel meinen, welches an der Kreuzrah - auch Bagienrah genannt - fehlt, dann bist du just in diesem Augenblick beim berühmten Bondensegel gelandet. An dieser Rah wurde aber zur damaligen Zeit üblicherweise kein Segel gesetzt.
Ja, genau das "Bondensegel" meinte ich! Auch hier war mit der Zusammenhang bislang noch nicht 100%ig klar gewesen ... aber was das betrifft, so bin ich zwischenzeitlich auf den Wikipedia-Artikel, wo es "Kreuzsegel" oder "Bagiensegel" genannt wird gestoßen und aus dem Artikel geht hervor, dass "erst im Laufe des 19. Jahrhunderts dieser Platz tatsächlich eingenommen wurde" ... zumindest war wohl Jack Aubrey damals mit seinem "Bondensegel" der Zeit nur ein kleines Bisschen voraus gewesen ...
Wirklich eine perfekte Arbeit Bonden ... ein sehr schönes Schiff!
Ich vermisse aber das Kreuzsegel und die Blinde ... zumindest als aufgerolltes Segel ... oder kann des evtl. abgenommen worden sein, zwecks Ausbesserungen?
Die Bougainville-Expedition fand aber vor der Revolution statt, was bedeuten würde, dass - wenn Du recht hättest - in dem Film die falsche Flagge am Mast weht ...
Schade - aber danke für dein Engagement!
Nichts zu Danken! Habe doch selbst Interesse dran das rauszufinden ... ansonsten hätte ich das Thema hier nicht eröffnet ...
Und wegen dem Film: warum nicht einfach mal eine Anfrage an Getty Images schicken und nachfragen, aus welchem Film das Material stammt?
Ich habe soeben bei gettyimage angerufen und mir wurde mitgeteilt, dass sie leider auch nicht wissen, aus welchem Film das Outtake stammt ... "sie haben dazu keinerlei Informationen vorliegen" ...
Wurde die Tricolore nicht anfangs auch "verkehrt" herum gehisst? Also rot-weiß-blau.
So steht es bei Wikipedia.
Ja, aller Anfang ist oftmals schwer, was dieser Artikel hier beweißt
https://www.t-online.de/nachri…d-einst-auf-dem-kopf.html
und wie man dort sieht, hat heutzutage offensichtlich noch so mancher ein Problem mit der richtigen Reihenfolge der Farben ...
und um auf das Hauptthema zurückzukommen: Der Film aus dem die Szene von gettyimage stammt, scheint offensichtlich kaum bekannt zu sein ... sehr schade, denn den hätte ich mir gerne mal angeschaut ... sofern er überhaupt noch existiert!?