Ahoi Seeleute
So, die Pause ist vorüber, ich hoffe, es haben schon wieder alle Platz genommen, bitte schnallen Sie sich an, stellen Sie das Rauchen ein und schalten Sie die Handys auf Flugmodus....oder so.
Und weiter geht es mit....einer Frage an die Experten...
(Für alle anderen, Ihr könnt Euch wieder entspannen, es gibt noch nichts zu sehen... ;( )
Ich wollte nun die Kanonen takeln. Aber irgendwie ist da etwas wenig Platz zum einen, zum anderen empfinde ich die 2mm. Blöcke als völlig überdimmensioniert. Ich habe Euch auf dem folgenden Foto mal zwei 2mm Blöcke neben das Geschütz gelegt, zum Vergleichen...
Mondfeld zeigt ein Brooktau (1), zwei Kanonentakel (2) von der Lafette zur Bordwand mit jeweils einem Haken an den Enden, die in die Augbolzen eingehängt werden. Anderseits eine Talje als Rückholtakel (3), das ebenso jeweils mit einem Haken an einem Augbolzen an Deck, bzw. an der Lafette eingehängt wird.
Wäre das Geschütz nicht ausgefahren, dann wäre es so weit hinten wie auf diesem Foto.
Dahinter müssten also noch zwei Blöcke und ein Haken Platz finden....das geht wohl bei den bieden Kanonen in der mitte des Schiffes. bei den vorderen und hinteren sehe ich da keine Chance. Auch sonst sind das ja stolperfallen vom feinsten...
Wie soll ich also vor gehen? In diesem Mst. erscheint mir die vollständige Takelung von diesen Kanonen, wir sprechen von 3-Pfündern, also besseren Spielzeugen, als too much. Ich erwäge viel eher, das Rückholtakel etwas kürzer als es sein sollte zu machen und auf die beiden Kanonentakel ganz zu verzichten zugunsten der besseren Optik der Kanonen in diesem Massstab.
Oder doch nicht? Kommt eine Voll-Takelung der Geschütze besser rüber? Oder soll ich gar auch auf die Rückholtakel verzichten und nur die Brooktaue anbringen? Ich befürchte einfach, dass ich mit einer Volltakelung der Geschütze optisch buchstäblich über das Ziel hinaus schiesse...
Aber vielleicht habt Ihr ja den Ultimativen Tipp für mich?
Ich danke Euch schon im Voraus für's Mitdenken
Freundliche Grüsse
Peter